为加强研究生学术交流，启发学术思维，营造学术氛围，强化学术规范，进一步促进我校研究生科学道德与学风建设教育，经研究，决定举办第十三届研究生学术论坛，现将相关事宜通知如下：
要求2016级研究生均需参赛，参赛情况将作为研究生创新专项资金项目评选的参考。2014级、2015级研究生自愿报名参赛，具体报名办法由各学院通知。
初赛由各学院组织，采用笔试形式，考察范围包括科研基础知识、科学道德与学术规范、科研时事、研究生手册、文献检索等内容，题库由研究生院提供。各学院根据初赛成绩及学院内部选拔，推荐前10名参加决赛。
决赛由研究生院组织，采用笔试形式（闭卷），考核范围与初赛相同。根据各学院所有参加决赛研究生总成绩评出团体前三名，同时按个人成绩排名评选一等奖3名、二等奖5名，三等奖10名。
在全校研究生范围内征集参赛作品，4月21日截稿，各学院纸质稿及电子稿统一交到本学院专职秘书老师。
各学院组织相关学科专家、研究生评委对参赛作品进行初评，按下达名额提交作品及参赛人员。
各学院秘书将学院的参赛作品电子稿及打分汇总表，在5月1日交至田长顺老师处。各学院还需将推荐参与终评的2名教师评委及5名研究生评委（非参赛者）名单交至田长顺老师处。
根据初评后入围作品的研究内容和研究方向邀请相关学科专家组成终评专家评委会。专家评委与研究生评委的计分权重分别为80%、20%。学科专业分成五组（其中理工科四个组，人文与管理学科一个组）进行现场答辩，每人答辩时间10分钟，现场打分，统一核算分数，按现场打分成绩高低评出获奖作品，共设一等奖5名，二等奖10名，三等奖15名。
1.对科技知识竞赛及优秀作品展示的获奖者颁发荣誉证书及丰厚奖品。
2.根据各学院科技知识竞赛平均成绩和论坛作品参与率评出团体前三名，团体排名记入年终考核成绩。
2.论文评选标准：选题意义；创新性评价；报告论述评价等
3.递交的论文必须原创，不得剽窃他人成果，已发表的文章其发表时间必须在2016年3月1日之后；一经发现造假，取消评选资格，并通知其导师和所在学院，将严肃处理。
a.论文组成：包括题目、作者姓名、作者单位（具体至院、系、所）、所在省市及邮政编码、摘要、5～8个关键词（以上均需中英文表述）、中图分类号、第一作者简介、正文、参考文献等。
b.题目：应反映文章主要内容，一般不用副标题，不超过20个汉字，避免使用非公知的外文缩写。
c.摘要：应反映文章主要信息，包括研究对象（目的）、研究方法或手段（所用仪器设备、材料）、结果和结论。
d.第一作者简介：包括姓名、出生年、性别、籍贯、职称、研究方向、电话、E-mail等。
e.图、表和公式：文章插图应清晰、简明、自明，一般不超过6幅，应有中英文图序、图题；表应精选，应有表序和中英文表题；数学公式应正确无误，推导过程严密，数据准确可靠，所采用的量、单位和符号应符合国家有关标准，第一次出现的量符号应给出物理意义。
f.参考文献：参考文献一般应多于10篇，按在文中引用的先后顺序标注（加方括号），并在文末按顺序列出。作者、译者、编者不超过3人时全部写出，超过3人时只写前3人，后加“等”。外国人名亦采用姓前名后的方式书写，名用缩写，且不加缩写点。未公开发表的资料不能作为参考文献。
①期刊编排格式（对非英文期刊文献，先列出原文，再另起行抄录其英文译文）[序号]作者.题名[J].刊名，年，卷（期）：起止页码.
